Bagaimana jika cara terbaik untuk menyelamatkan alam adalah dengan membiarkannya berubah?
Ilmuwan konservasi menantang pola pikir sekolah lama untuk melestarikan area alami dalam keadaan tetap dan tidak tersentuh. Sebaliknya, mereka berpendapat bahwa merangkul pasang surut alami dan aliran ekosistem, terutama kebakaran hutan dan gangguan lainnya, sangat penting untuk ketahanan dalam menghadapi perubahan iklim.
Menekan kekuatan alami telah menjadi bumerang, yang mengarah ke hasil yang lebih buruk seperti peningkatan kehilangan hutan bahkan di daerah yang seharusnya dilindungi. Solusinya? Menggeser fokus menuju konservasi dinamis, dipandu oleh praktik -praktik asli seperti pembakaran budaya, yang telah mempertahankan ekosistem selama beberapa generasi.
Memikirkan kembali konservasi di kawasan lindung
Artikel baru di BioscienceThe Journal of American Institute of Biological Sciences, menantang pendekatan konservasi lama. Para penulis berpendapat bahwa kawasan lindung, seperti taman nasional dan zona hutan belantara yang ditunjuk, harus fokus pada pemeliharaan dinamika lanskap alami alih -alih mencoba melestarikan kondisi tetap atau fitur statis.
Gavin M. Jones dari Dinas Kehutanan USDA dan rekan -rekannya menyarankan bahwa banyak strategi konservasi saat ini secara aktif menekan proses alami seperti api. Perlawanan ini, mereka berpendapat, mengarah pada “efek bumerang” dengan meningkatkan kerentanan ekosistem terhadap perubahan iklim dan gangguan besar lainnya.
“Di bawah perubahan iklim, menolak dinamika lanskap alami akan menjadi bumerang dan meningkatkan kerentanan terhadap transformasi ekosistem melalui gangguan skala besar,” kata para penulis.
Konsekuensi yang tidak diinginkan dalam pengelolaan hutan
Para penulis menyoroti contoh dari hutan AS barat, di mana upaya untuk melindungi pohon dewasa dan tua dengan mencegah gangguan alam, ironisnya, menyebabkan kehilangan habitat yang lebih parah. Di California, mereka mencatat, habitat hutan matang di dalam zona burung hantu berbintik -bintik yang dilindungi mengalami kerugian yang lebih besar dari kekeringan dan kebakaran antara 2011 dan 2020 daripada daerah di luar zona tersebut, kemungkinan karena kerusakan kondisi hutan yang biasanya lebih tahan terhadap kebakaran dan kekeringan.
Pergeseran yang diusulkan untuk melindungi dinamika lanskap akan melibatkan tindakan manusia yang lebih besar disengaja dan dapat, dalam jangka pendek, menghasilkan kondisi yang tidak terlihat dalam beberapa waktu terakhir, seperti kepadatan tegakan pohon yang lebih rendah. Untuk membantu memandu proses, Jones dan rekannya berdebat untuk dimasukkannya pengetahuan dan praktik asli, seperti pembakaran budaya, yang biasanya ditekan dalam model “konservasi benteng” tradisional. Para penulis menyoroti bahwa, di banyak bidang, pendekatan asli memiliki rekam jejak selama ribuan tahun untuk berhasil mempertahankan dinamika ekosistem.
Panggilan untuk Pergeseran Paradigma Konservasi
Para penulis menyimpulkan dengan mencatat bahwa, meskipun perlu pergeseran paradigma yang signifikan, “melindungi tempat dan merangkul perubahan tidak saling eksklusif. Kita harus mempertimbangkan mengurangi fokus kita pada melestarikan lanskap, dan bergerak menuju konservasi dinamika lanskap.”
Referensi: “Melestarikan dinamika lanskap, bukan hanya lanskap” oleh Gavin M Jones, Craig Thompson, Sarah C Sawyer, Kari E Norman, Sean A Parks, Tanya M Hayes dan Don L Hankins, 24 Maret 2025, Bioscience.
Doi: 10.1093/biosci/biaf023
