Apakah hewan berpikir dan merasa seperti kita? Para ilmuwan mengungkapkan petunjuk baru tentang kesadaran mereka
Penanda perilaku yang diusulkan memberikan pendekatan baru untuk secara akurat memahami hewan dan manusia.
Sebuah tim peneliti telah memperkenalkan pendekatan baru untuk memperdalam pemahaman kita tentang kesadaran hewan – yang dapat memberikan wawasan baru tentang persamaan dan perbedaan di antara organisme hidup.
Esai mereka, diterbitkan di Sainsmenyajikan “metode penanda” untuk menilai kesadaran hewan. Pendekatan ini melibatkan mengidentifikasi fitur perilaku dan anatomi yang terkait dengan pemrosesan sadar pada manusia dan memeriksa apakah ada sifat serupa di non -manusia jenis. Para penulis menyarankan agar memajukan ilmu kesadaran hewan dapat membantu menjawab pertanyaan mendasar tentang sifat kesadaran itu sendiri, pada akhirnya meningkatkan pemahaman kita tentang pikiran manusia.
“Ketika manusia dan hewan lain melakukan perilaku yang sama, dan ketika penjelasan terbaik untuk perilaku ini pada manusia melibatkan pengalaman sadar, maka itu dapat dianggap sebagai bukti … pengalaman sadar pada hewan lain juga,” tulis Profesor di London School of Economics dan Political, dan Jeffor, dan Jeffs, dan Jeffor, dan Jeffor, dan Jeffor, dan Jeffor Philosophy di London School of Economics, dan Jeffor, dan Jeffor, dan Jeffor, dan Jefs. Universitas New YorkDepartemen Studi Lingkungan, di Sains Esai “Mengevaluasi Kesadaran Hewan.”
Dukungan ilmiah untuk kesadaran hewan
Publikasi ini datang hampir setahun setelah “Deklarasi New York tentang Kesadaran Hewan,” yang menunjukkan dukungan ilmiah untuk kesadaran di antara semua vertebrata dan banyak invertebratadi antara spesies lainnya. Deklarasi, yang diselenggarakan oleh Andrews, Birch, dan Sebo, kini telah ditandatangani oleh lebih dari 500 ilmuwan dan peneliti lain di seluruh dunia.
Para filsuf, termasuk Jeremy Bentham, dan para ilmuwan, terutama Charles Darwin, telah mempertimbangkan pertanyaan yang terkait dengan kesadaran hewan sementara John Stuart Mill, pada pertengahan abad ke-19, mengakui tantangan menilai kesadaran secara luas. Sampai abad ke -21, teori kesadaran yang aman tetap sulit dipahami, dan ketidaksepakatan dan ketidakpastian tentang ruang lingkup kesadaran di kerajaan hewan tetap berlangsung.
Mengevaluasi dimensi kesadaran
Dalam esai mereka, Andrews, Birch, dan Sebo menggambarkan pendekatan yang mencakup “mengidentifikasi dimensi kesadaran tertentu,” seperti mengalami rasa sakit atau melihat suatu objek, dan kemudian “mencari bukti bahwa penanda tersebut hadir (atau tidak ada) pada spesies target.” Mereka kemudian menyerukan arah penyelidikan baru, termasuk penelitian tentang dimensi kesadaran selain pengalaman nyeri dan metode penelitian non-invasif.
Namun, mereka mengakui keterbatasan penanda individu untuk melayani sebagai bukti kuat sendiri. “Sejauh mana penanda tertentu dapat meningkatkan atau mengurangi kepercayaan pada dimensi tertentu dari kesadaran hewan tergantung pada konteks,” tulis mereka. “Misalnya, perilaku linguistik adalah penanda dari jenis pemikiran dan emosi sadar tertentu pada manusia. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh model bahasa besar yang mensimulasikan percakapan manusia, perilaku linguistik saja bukanlah bukti kuat kesadaran dalam sistem non -manusia. ”
Terlepas dari tantangan ini, penulis menekankan pentingnya eksplorasi lanjutan. “Gagasan bahwa ada 'kemungkinan realistis' kesadaran di semua vertebrata dan banyak invertebrata pada akhirnya dapat digantikan oleh bahasa yang lebih percaya diri,” mereka menyimpulkan. “Tetapi selama bukti tetap terbatas dan bercampur, penting untuk tetap berpikiran terbuka dan berusaha untuk belajar lebih banyak.”
Referensi: “Mengevaluasi Kesadaran Hewan” oleh Kristin Andrews, Jonathan Birch dan Jeff Sebo, 20 Februari 2025, Sains.
Doi: 10.1126/science.adp4990
