Kepercayaan global dalam sains lebih kuat dari yang diharapkan – apa selanjutnya?
Sebuah survei global penting yang dilakukan di 68 negara telah menemukan bahwa kepercayaan publik pada ilmuwan tetap kuat, dengan dukungan signifikan untuk keterlibatan aktif mereka dalam masalah sosial dan politik.
Studi ini menyoroti permintaan publik untuk sains untuk memprioritaskan masalah -masalah seperti kesehatan masyarakat dan solusi energi daripada teknologi pertahanan, menunjukkan potensi ketidakselarasan antara prioritas ilmiah dan harapan masyarakat.
Kepercayaan global dalam penelitian sains
Sebuah survei global yang dilakukan di 68 negara menunjukkan bahwa kepercayaan publik pada ilmuwan tetap kuat. Studi ini, yang dipimpin oleh para peneliti dari Universitas Zurich dan ETH Zurich, adalah yang terbesar dari jenisnya yang dilakukan sejak COVID 19 pandemi. Ini mengeksplorasi kepercayaan publik dalam sains, harapan masyarakat, dan pandangan tentang prioritas penelitian.
Temuan, berdasarkan data dari 241 peneliti, menunjukkan bahwa kepercayaan pada para ilmuwan cukup tinggi di seluruh dunia. Viktoria Cologna dari ETH Zurich dan Niels G. Mede dari University of Zurich, yang memimpin penelitian, menyatakan bahwa “hasil kami menunjukkan bahwa kebanyakan orang di sebagian besar negara memiliki tingkat kepercayaan yang relatif tinggi pada ilmuwan” dan percaya mereka harus bermain aktif Peran dalam masyarakat dan politik. Berlawanan dengan kepercayaan populer, penelitian ini tidak menemukan bukti krisis kepercayaan yang meluas pada sains.
Studi ini adalah hasil dari Tisp Many Labs Study, upaya kolaboratif yang memungkinkan penulis untuk mensurvei 71.922 orang di 68 negara, termasuk banyak negara yang kurang diteliti di Global South. Untuk pertama kalinya sejak pandemi coronavirus, penelitian ini memberikan data survei global dan representatif tentang populasi dan wilayah dunia di mana para peneliti dianggap paling dapat dipercaya, sejauh mana mereka harus terlibat dengan publik, dan apakah sains adalah Memprioritaskan masalah penelitian penting.
Tidak ada krisis kepercayaan pada sains
Di 68 negara, penelitian ini menemukan bahwa mayoritas publik memiliki tingkat kepercayaan yang relatif tinggi pada ilmuwan (rata -rata tingkat kepercayaan = 3,62, pada skala 1 = kepercayaan yang sangat rendah hingga 5 = kepercayaan yang sangat tinggi). Mayoritas responden juga menganggap ilmuwan sebagai yang memenuhi syarat (78%), jujur (57%), dan peduli tentang kesejahteraan orang (56%).
Namun, hasilnya juga mengungkapkan beberapa bidang yang menjadi perhatian. Secara global, kurang dari setengah responden (42%) percaya bahwa para ilmuwan memperhatikan pandangan orang lain. “Hasil kami juga menunjukkan bahwa banyak orang di banyak negara merasa bahwa prioritas sains tidak selalu selaras dengan prioritas mereka sendiri,” kata rekan penulis Niels G. Mede. “Kami merekomendasikan bahwa para ilmuwan menganggap serius hasil ini dan menemukan cara untuk lebih reseptif terhadap umpan balik dan terbuka untuk dialog dengan publik.”
Perbedaan antara negara dan kelompok populasi
Temuan mengkonfirmasi hasil penelitian sebelumnya yang menunjukkan perbedaan yang signifikan antara negara dan kelompok populasi. Secara khusus, orang-orang dengan pandangan politik sayap kanan di negara-negara Barat cenderung kurang percaya pada para ilmuwan daripada mereka yang memiliki pandangan sayap kiri. Ini menunjukkan bahwa sikap terhadap sains cenderung mempolarisasi garis politik. Namun, di sebagian besar negara, orientasi politik dan kepercayaan pada ilmuwan tidak terkait.
Advokasi dan Kebijakan: Peran Ilmuwan dalam Masyarakat
Mayoritas responden ingin sains memainkan peran aktif dalam masyarakat dan pembuatan kebijakan. Secara global, 83% responden percaya bahwa para ilmuwan harus berkomunikasi dengan publik tentang sains, memberikan dorongan untuk meningkatkan upaya komunikasi sains. Hanya minoritas (23%) yang percaya bahwa para ilmuwan tidak boleh secara aktif mengadvokasi kebijakan tertentu. 52% percaya bahwa para ilmuwan harus lebih terlibat dalam proses pembuatan kebijakan.
Peserta memberikan prioritas tinggi untuk penelitian untuk meningkatkan kesehatan masyarakat, menyelesaikan masalah energi, dan mengurangi kemiskinan. Di sisi lain, penelitian untuk mengembangkan teknologi pertahanan dan militer diberi prioritas yang lebih rendah. Faktanya, peserta secara eksplisit percaya bahwa sains memprioritaskan pengembangan pertahanan dan teknologi militer lebih dari yang mereka inginkan, menyoroti potensi ketidaksejajaran antara prioritas publik dan ilmiah.
Jelajahi lebih lanjut: sains mendapatkan jempol global-apa yang sebenarnya dipikirkan 68 negara
Referensi: “Kepercayaan pada ilmuwan dan peran mereka dalam masyarakat di 68 negara” oleh Viktoria Cologna, Niels G. Mede, Sebastian Berger, John Besley, Cameron Brick, Marina Joubert, Edward W. Maibach, Sabina Mihelj, Naomi Oreskes, Mike S. Schäfer, Sander van der Linden, Nor Izzatina Abdul Aziz, Suleiman Abdulsalam, Nurulaini Abu Shamsi, Balazs Aczel, Indro Adinugroho, Eleonora Alabrese, Alaa Aldoh, Mark Alfano, Innocent Mbulli Ali, Mohammed Alsobay, Marlene Altenmüller, R. Michael Alvarez, Richard Amoako, Tabitha Amollo, Patrick Ansah, Denisa Apriliawati, Flavio Azevedo, Ani Bajrami, Ronita Bardhan, Keagile Bati, Eri Bertsou, Cornelia Betsch, Apurav Yash Bhatiya, Rahul Bhui , Katherine Breeden, Amélie Bret , Ondrej Buchel, Pablo Cabrera-Álvarez, Federica Cagnoli, André Calero Valdez, Timothy Callaghan, Rizza Kaye Cases, Sami Çoksan, Gabriela Czarnek, Steven De Peuter, Ramit Debnath, Sylvain Delouvée, Lucia Di Stefano, Celia Díaz-Catalán, Kimberly C . Doell, Simone Dohle, Karen M. Douglas, Charlotte Dries, Dmitrii Dubrov, Małgorzata Dzimińska, Ullrich KH Ecker, Christian T. Elbaek, Mahmoud Elsherif, Benjamin Enke, Tom W. Etienne, Matthew Facciani, Antoinette Fage-Butler, Md. Zaki Faisal, Fan Xiaoli, Christina Farhart, Christoph Feldhaus, Marinus Ferreira, Stefan Feuerriegel, Helen Fischer, Jana Freundt, Malte Friese, Simon Fuglsang, Albina Gallyamova, Patricia Garrido-Vásquez, Mauricio E. Omid Ghasemi, Theofilos Gkinopoulos, Jamie L. Gloor, Ellen Goddard, Mario Gollwitzer, Claudia González-Brambila, Hazel Gordon, Dmitry Grigoryev, Gina M. Grimshaw, Lars Guenther, Håvard Haarstad, Dana Harari, Lelia N. Hawkins, Przemysław Hensel, Alma Cristal Hernández-Mondragón, Atar Herziger, Guanxiong Huang, Markus Huff, Mairéad Hurley, Nygmet Ibadildin, Maho Ishibashi, Mohammad Tarikul Islam, Younes Jeddi, Tao Jin, Charlotte A. Jones – Ju Kao, Sarah Kavassalis, John R. Kerr, Mariana Kitsa, Tereza Klabíková Rábová, Olivier Klein, Hoyoun Koh, Aki Koivula, Lilian Kojan, Elizaveta Komyaginskaya, Laura Koron, Laexon Kora, Kotcher, Laura S. Kranz, Pradeep Krishnan, Silje Kristiansen, André Krouwel, Toon Kuppens, Eleni A. Kyza, Claus Lamm, Anthony Lantian, Aleksandra Lazić, Oscar Lecuona, Jean-Baptiste Légal, Zoe Leviston, Neil Levy, Amanda M. Lindkvist, Grégoire Lits, Andreas Löschel, Alberto López Ortega, Carlos Lopez-Villavicencio, Nigel Mantou Lou, Chloe H. Lucas, Kristin Lunz-Trujillo, Mathew D. Marques, Sabrina J. . Tobias Otterbring, Jaime Palmer-Hague, Myrto Pantazi, Philip Pärnamets, Paolo Parra Saani, Mariola Paruzel-Czachura B. Petrović, Jan Pfänder, Dinara Pisareva, Adam Ploszaj, Karolína Poliaková, Ekaterina pronizius, Katarzyna Pypno-Blajda, Diwa Malaya. Riso P . , Nevin Solak, Leonhard Späth, Bram Spruyt, Olivier Standaert, Samantha K. Stanley, Gert Storms, Noel Strahm, Stylianos Syropoulos, Barnabas Szaszi, Ewa Szumowska, Mikihito Tanakan, Kordia Tooula, Kordia Tooula, Kordia Toula, Kordia Tanak, Kordia Tanak, Kordia Tanak, Toula, ri , Daniel Toribio-Florez, Manos Tsakiris, Michael Tyrala, Özden Melis Uluğ, Ijeoma Chinwe Uzoma, Jochem van Noord, Christiana Varda, Steven Verheyen, Iris Vilares, Madalina Vlasceanu, Andreas von Bubnoff, Iain Walker, Izabela Warwas, Marcel Weber, Tim Weninger, Mareike Westfal, Florian Wintterlin, Adrian Dominik Wojcik, Ziqian Xia, Jinliang Xie, Ewa Zegler-Poleska, Amber Zenklusen dan Rolf A. Zwaan, 20 Januari 2025, Perilaku manusia sifat.
Doi: 10.1038/s41562-024-02090-5
