Mengapa teks Anda mungkin terdengar marah tanpa Anda sadari
Tweak sederhana pada teks – seperti memecah kata menjadi gelembung yang terpisah atau membacakan setiap kata – dapat sepenuhnya menggeser nadanya.
Penelitian menegaskan bahwa teksisme ini memperkuat intensitas emosional, membuat pesan terasa lebih tajam atau lebih dramatis.
Kekuatan Teks
Bayangkan Anda menerima pesan teks ini:
“Beli susu”
Jelas dan mudah – tidak ada yang aneh. Tapi bagaimana jika pesannya terlihat seperti ini?
“Beli. Beberapa. Susu.”
Itu terasa berbeda, bukan? Tampaknya lebih mendesak, bahkan mungkin frustrasi. Apakah pengirim membutuhkan susu segera? Apakah mereka kesal?
Menurut penelitian baru dari Universitas Binghamton, Universitas Negeri New York, perubahan kecil dalam pemformatan teks – seperti menambahkan periode setelah setiap kata atau menempatkan setiap kata dalam gelembung teks yang terpisah – dapat menyampaikan emosi dan intensitas.
Psikolog Celia Klin dari Universitas Binghamton telah mempelajari bagaimana tanda baca mempengaruhi cara kita menafsirkan teks. Dalam penelitian sebelumnya pada tahun 2016 dan 2018, ia menemukan bahwa menambahkan periode ke respons singkat, kata tunggal seperti “Oke.” atau “tidak.” dapat mengubah nada mereka. Alih -alih hanya menandai akhir kalimat, periode tersebut dapat menambah rasa finalitas, keseriusan, atau bahkan kedinginan.
Penelitian baru tentang intensitas emosional
Dalam makalah baru yang diterbitkan baru -baru ini di Perbatasan dalam PsikologiKlin dan mantan mahasiswa pascasarjana Universitas Binghamton Rachel Poirier dan Andrew Cook mempelajari dua teksisme baru. Mereka meminta kelompok mahasiswa sarjana untuk memeriksa serangkaian pertukaran teks dan menilai seberapa jijik atau frustrasi mereka percaya bahwa Texter yang mengirim mereka.
Jenis teksisme pertama adalah dimasukkannya periode setelah setiap kata:
Yuck. mendapatkan. sebuah. pembasmi.
Jenis teksisme kedua memasukkan setiap kata ke dalam gelembung teksnya sendiri:
TIDAK
hanya
pergi
Dalam kedua kasus tersebut, teksisme ini dipahami untuk menambah intensitas emosional pada pesan.
Mengapa Teksisme Bekerja Seperti Isyarat Lisan
“Segel, jauh lebih terbatas daripada pembicara dalam menyampaikan informasi sosial dan pragmatis yang penting,” kata Klin. “Tekstisme, seperti tanda baca tidak teratur dan kesalahan ejaan yang disengaja, kadang -kadang digunakan untuk menggantikan isyarat multimodal, seperti nada suara dan gerakan, yang tersedia dalam bahasa lisan. Secara kritis, temuan kami menunjukkan bahwa penerima teks sering menginterpretasikan teksisme sebagaimana dimaksudkan, sebagai pembantaian emosi dan intensitas.
Dalam percakapan lisan, kami berharap kontribusi mitra percakapan kami menjadi bermakna daripada acak, dan Klin mengatakan bahwa kami juga mengharapkan makna yang sama dalam pesan teks.
Psikologi di balik makna teksisme
“Pembaca berasumsi bahwa keputusan untuk memasukkan teksisme – seperti memasukkan periode setelah setiap kata atau menempatkan setiap kata dalam gelembung teksnya sendiri – disengaja dan bermakna,” kata Klin. “Yaitu, mereka percaya bahwa teksisme dimasukkan untuk mengomunikasikan makna. Ini dapat dianggap sehubungan dengan konsep 'pekerjaan emosi': penerima teks memahami bahwa dimasukkannya teksisme yang diperlukan dan menganggap pekerjaan ini dilakukan dengan sengaja.
Klin mengatakan bahwa penelitian tambahan diperlukan untuk menyelidiki berbagai faktor yang mempengaruhi pemahaman teksisme. Temuan ini mungkin berbeda dalam pengaturan komunikatif yang lebih formal, seperti antara karyawan dan bos, misalnya. Dia juga mencatat bahwa penelitian ini hanya memeriksa teks -teks yang menyampaikan emosi negatif dan berbagai bahan, dan karakteristik individu pembaca, harus diperiksa.
Teksisme sebagai jeda tertulis
Meskipun spekulatif, Klin dan rekan -rekannya menyimpulkan bahwa kedua teksisme yang mereka periksa dipahami oleh pembaca sebagai jeda, mungkin meniru prosodi vokal dari jeda dramatis.
“Orang dapat membayangkan bahwa kehadiran suatu periode setelah setiap kata” didengar “oleh pembaca sebagai pidato staccato: Tidak. Hanya. Berhenti,” kata Klin. “Hal yang sama dapat diperdebatkan untuk teksisme kedua yang kami periksa, dengan kata -kata yang dibaca satu sekaligus dalam gelembung teks individu. Jeda dalam bahasa lisan telah ditemukan memiliki fungsi komunikatif yang penting. Dengan demikian, akan tidak mengejutkan jika para tekster telah menemukan cara untuk berkomunikasi jeda juga.”
Referensi: “Baca. Ini. Perlahan: Meniru lisan berhenti dalam pesan teks” oleh Rachel C. Poirier, Andrew M. Cook dan Celia M. Klin, 8 Januari 2025, Perbatasan dalam Psikologi.
Doi: 10.3389/fpsyg.2025.1410698
