The $ 27 Miliar Tamban: Para ahli mengusulkan mandat tebal untuk produsen bahan bakar fosil
Para peneliti dari Oxford Net Zero dan Balance Karbon menyoroti risiko yang terkait dengan kerangka kebijakan CARBON CAPTURE dan PENYIMPANAN UK (CCS) saat ini. Mereka juga memeriksa bagaimana menerapkan mandat penyimpanan karbon untuk produsen bahan bakar fosil dapat mendukung Inggris dalam mencapai tujuan iklimnya sambil melindungi keuangan publik.
Laporan tengara menangani masalah mendesak dalam kebijakan iklim Inggris: bagaimana membangun infrastruktur penyimpanan karbon kritis yang diperlukan untuk memenuhi tujuan nol bersih sambil melindungi keuangan publik. Diproduksi oleh para peneliti di Oxford Net Zero (Universitas Oxford) dan inisiatif keseimbangan karbon, laporan tersebut menjawab permintaan pemerintah langsung untuk mengevaluasi mekanisme kebijakan jangka panjang untuk menyebarkan penyimpanan karbon, termasuk kewajiban karbon takeback (CTBO).
Mencapai target nol bersih yang mengikat secara hukum di Inggris menuntut pengurangan yang cepat dan substansial dalam konsumsi bahan bakar fosil, di samping penyimpanan geologis permanen emisi CO2 residu pada tahun 2050. Oleh karena itu, mengembangkan sektor penangkapan karbon dan penyimpanan yang kuat dan berkelanjutan secara finansi tujuan iklim ini.
Pada tahun 2024, pemerintah Inggris berkomitmen £ 21,7 miliar ($ 27 miliar) untuk memulai pengembangan CCS, dengan ambisi untuk menyimpan 50 megaton CO2 setiap tahun pada pertengahan 2010-an-setara dengan emisi hari ini dari semua pembangkit listrik di Inggris. Namun, mencapai tujuan ini akan membutuhkan investasi tambahan yang signifikan, jauh melebihi tingkat pendanaan publik saat ini.
Tantangan dalam mengandalkan skema perdagangan emisi Inggris
Penelitian ini dikembangkan melalui konsultasi yang luas dengan lebih dari 20 pemangku kepentingan senior di seluruh pemerintah, akademisi, industri, dan masyarakat sipil, bekerja sama dengan Asosiasi Penangkapan dan Penyimpanan Karbon (CCSA). It found that current plans to rely primarily on the UK Emissions Trading Scheme to scale CCS from the 2030s are unlikely to attract sufficient private investment in carbon storage, potentially jeopardizing our net zero targets and prolonging the CCS industry reliance on government subsidies beyond current funding commitments .
Para penulis mengeksplorasi skenario kebijakan alternatif: membutuhkan pemasok bahan bakar fosil untuk secara permanen menyimpan persentase yang meningkat dari rekan mereka2 Emisi – seperti melalui kewajiban takeback karbon. Pendekatan ini dapat menciptakan pasar penyimpanan mandiri sambil secara bertahap mengurangi ketergantungan pada pendanaan publik. Para penulis menemukan bahwa mandat penyimpanan bisa sangat efektif jika dikombinasikan dengan langkah -langkah manajemen permintaan komplementer seperti harga karbon.
Pengeluaran pemerintah dan peran desain kebijakan
“Pemerintah Buruh yang baru menghadapi pilihan sulit tentang pengeluaran publik di banyak sektor,” kata Mirte Boot, Direktur Karbon Balance dan penulis laporan Inggris. “Penelitian kami menunjukkan bahwa, dengan desain kebijakan yang tepat, pemerintah dapat membuat kasus investasi yang jelas untuk CCS dan GGR tanpa mendorong biaya untuk CO2 Pembersihan atas pembayar pajak, ”tambah Ingrid Sundvor, penulis laporan dan direktur eksekutif Carbon Balance.
Penulis mengingatkan bahwa desain kebijakan yang cermat dan penelitian lebih lanjut diperlukan, terutama untuk mengatasi dampak potensial dan tantangan implementasi dari setiap mandat penyimpanan pada daya saing industri Inggris, keamanan energi, biaya konsumen, dan risiko kebocoran karbon. Para penulis menekankan setiap mandat penyimpanan karbon perlu disejajarkan dengan lintasan penghapusan bahan bakar fosil dan transisi energi yang lebih luas.
“Industri bahan bakar fosil memiliki sumber daya untuk memberikan kapasitas penyimpanan yang kami butuhkan,” kata Profesor Myles Allen, penulis laporan dan Oxford Net Zero Principal Investigator. “Membuat ini kondisi operasi lanjutan mereka memberikan jalur praktis menuju nol nol. Pengembangan kebijakan lebih lanjut tentang hal ini sangat dibutuhkan. ”
Profesor Stuart Haszeldine dari University of Edinburgh, yang meninjau laporan itu, menambahkan “Dunia yang panas semakin cepat pada tahun 2024-kami kehilangan pertarungan iklim. Penyimpanan karbon komersial telah dimulai, tetapi model menunjukkan perlu mengembangkan 100 kali lebih cepat untuk melindungi nol bersih. Tetapi tanpa perubahan, proyek yang didanai hibah ini mungkin yang terakhir. Pemerintah harus melihat kewajiban sisi penawaran yang mengintegrasikan biaya CO2 penyimpanan ke harga bahan bakar fosil grosir. “
Referensi: “Pasar & Mandat: Skenario Kebijakan untuk Penyebaran & Menjelajahi CCS Inggris Peran Kewajiban Takeback Karbon.”
