Menanam Pohon di Tempat yang Salah Sebenarnya Dapat Mempercepat Pemanasan Global, Para Ilmuwan Memperingatkan
Sekelompok ilmuwan internasional berpendapat bahwa menanam pohon di dataran tinggi akan mempercepat pemanasan global, bukan memperlambatnya.
Penanaman pohon sering kali dipromosikan sebagai strategi hemat biaya untuk memerangi pemanasan global, karena kemampuan pohon dalam menyerap karbon atmosfer dalam jumlah besar. Namun, tim ilmuwan internasional menulis Geosains Alamberpendapat bahwa menanam pohon di dataran tinggi sebenarnya dapat mempercepat, bukan memperlambat, pemanasan global.
Ketika iklim terus menghangat, pepohonan dapat ditanam semakin jauh ke utara, dan proyek penanaman pohon skala besar di Arktik telah didukung oleh pemerintah dan perusahaan sebagai cara untuk memitigasi dampak terburuk perubahan iklim.
Namun, jika pohon ditanam di tempat yang salah – seperti tundra dan rawa yang biasanya tidak berpohon, serta di kawasan hutan boreal yang luas dengan kanopi pohon yang relatif terbuka – hal ini dapat memperburuk pemanasan global.
menyebabkan peningkatan dekomposisi karbon mikroba (1), yang diperburuk oleh peningkatan isolasi tanah yang disebabkan oleh meningkatnya perangkap salju dan berkurangnya penumpukan salju (2). Pohon yang tumbuh mengeluarkan karbon dari akarnya sehingga mempercepat pergantian karbon tanah oleh mikroba yang berhubungan dengan akar (3). Seiring dengan semakin matangnya tanaman, pepohonan akan menggelapkan permukaan dan mengurangi proporsi energi yang dipantulkan ke atmosfer (4). Ketika perkebunan terganggu, albedo meningkat sementara karbon yang tersimpan dalam biomassa menurun (5). Kredit: Laura Barbero-Palacios, Institut Sumber Daya Alam Greenland
Menurut penulis utama, Asisten Profesor Jeppe Kristensen dari Universitas Aarhus di Denmark, karakteristik unik ekosistem Arktik dan sub-Arktik menjadikannya kurang cocok untuk penanaman pohon guna mitigasi iklim.
“Tanah di Arktik menyimpan lebih banyak karbon dibandingkan seluruh vegetasi di Bumi,” kata Kristensen. “Tanah-tanah ini rentan terhadap gangguan, seperti budidaya untuk kehutanan atau pertanian, tetapi juga penetrasi akar pohon. Sinar matahari semi-terus menerus selama musim semi dan awal musim panas, saat salju masih turun, juga membuat keseimbangan energi di wilayah ini sangat sensitif terhadap penggelapan permukaan, karena pepohonan hijau dan coklat akan menyerap lebih banyak panas matahari dibandingkan salju putih. .”
Resiko Akibat Gangguan Alam
Selain itu, wilayah sekitar Kutub Utara di Amerika Utara, Asia, dan Skandinavia rentan terhadap gangguan alam – seperti kebakaran hutan dan kekeringan – yang mematikan vegetasi. Perubahan iklim membuat gangguan ini semakin sering terjadi dan semakin parah.
“Ini adalah tempat yang berisiko untuk dijadikan pohon, terutama sebagai bagian dari perkebunan homogen yang lebih rentan terhadap gangguan tersebut,” kata Kristensen. “Karbon yang tersimpan di pohon-pohon ini berisiko memicu gangguan dan dilepaskan kembali ke atmosfer dalam beberapa dekade.”
Para peneliti mengatakan bahwa penanaman pohon di dataran tinggi adalah contoh utama solusi iklim yang memberikan dampak yang diinginkan dalam satu konteks, namun memberikan efek sebaliknya dalam konteks lain.
“Perdebatan iklim sangat terfokus pada karbon, karena cara utama manusia mengubah iklim bumi pada abad terakhir adalah melalui emisi gas rumah kaca dari pembakaran bahan bakar fosil,” kata Kristensen. “Tetapi pada intinya, perubahan iklim adalah hasil dari banyaknya energi matahari yang masuk ke atmosfer, dan berapa banyak lagi yang keluar – yang disebut keseimbangan energi bumi.”
Gas rumah kaca merupakan salah satu penentu penting seberapa banyak panas yang dapat keluar dari atmosfer planet kita. Namun, para peneliti mengatakan bahwa di wilayah lintang tinggi, jumlah sinar matahari yang dipantulkan kembali ke ruang angkasa, tanpa diubah menjadi panas (dikenal sebagai efek albedo), lebih penting daripada penyimpanan karbon untuk keseimbangan energi secara keseluruhan.
Strategi Alternatif dan Keterlibatan Lokal
Para peneliti menyerukan pandangan yang lebih holistik terhadap ekosistem untuk mengidentifikasi solusi berbasis alam yang benar-benar bermakna dan tidak mengorbankan tujuan keseluruhan: memperlambat perubahan iklim.
“Pendekatan holistik bukan hanya cara yang lebih kaya dalam melihat dampak iklim dari solusi berbasis alam, namun juga penting jika kita ingin membuat perbedaan di dunia nyata,” kata penulis senior Profesor Marc Macias-Fauria, dari Institut Penelitian Scott Polar Universitas Cambridge.
Namun, para peneliti menyadari bahwa ada alasan lain untuk melakukan penanaman pohon, misalnya untuk swasembada kayu, namun hal ini tidak disertai dengan bonus untuk mitigasi iklim.
“Kehutanan di wilayah paling utara harus dipandang seperti sistem produksi lainnya dan memberikan kompensasi atas dampak negatifnya terhadap iklim dan keanekaragaman hayati,” kata Macias-Fauria. “Anda tidak bisa mendapatkan kue dan memakannya, dan Anda tidak bisa menipu Bumi. Dengan menjual penghijauan di wilayah utara sebagai solusi iklim, kita hanya membodohi diri kita sendiri.”
Jadi bagaimana kita bisa mengurangi pemanasan global di wilayah lintang tinggi? Para peneliti berpendapat bahwa bekerja sama dengan komunitas lokal untuk mendukung populasi herbivora besar yang berkelanjutan, seperti karibu, bisa menjadi solusi berbasis alam yang lebih tepat untuk mengatasi perubahan iklim di kawasan Arktik dan subarktik dibandingkan menanam jutaan pohon.
“Ada banyak bukti bahwa herbivora besar mempengaruhi komunitas tumbuhan dan kondisi salju sehingga menghasilkan pendinginan bersih,” kata Macias-Fauria. “Hal ini terjadi baik secara langsung, dengan menjaga lanskap tundra tetap terbuka, dan secara tidak langsung, melalui efek herbivora yang mencari makan di musim dingin, di mana mereka mengubah salju dan menurunkan kapasitas insulasinya, menurunkan suhu tanah dan mencairnya lapisan es.”
Para peneliti mengatakan sangat penting untuk mempertimbangkan keanekaragaman hayati dan mata pencaharian masyarakat lokal dalam mencapai solusi iklim berbasis alam.
“Hewan herbivora berukuran besar dapat mengurangi hilangnya keanekaragaman hayati di ekosistem Arktik akibat perubahan iklim dan tetap menjadi sumber makanan penting bagi masyarakat lokal,” kata Macias-Fauria. “Keanekaragaman hayati dan komunitas lokal bukanlah sebuah manfaat tambahan bagi solusi berbasis alam: keduanya merupakan hal yang mendasar. Setiap solusi berbasis alam harus dipimpin oleh masyarakat yang hidup di garis depan perubahan iklim.”
Referensi: “Penanaman pohon bukanlah solusi iklim di wilayah lintang tinggi utara” oleh Jeppe Å. Kristensen, Laura Barbero-Palacios, Isabel C. Barrio, Ida BD Jacobsen, Jeffrey T. Kerby, Efrén López-Blanco, Yadvinder Malhi, Mathilde Le Moullec, Carsten W. Mueller, Eric Post, Katrine Raundrup dan Marc Macias-Fauria, 7 November 2024, Geosains Alam.
DOI: 10.1038/s41561-024-01573-4
Pendanaan: Carlsberg Foundation, Novo Nordisk Fonden, Dewan Penelitian Lingkungan Alam, NordForsk, Program Kerangka Horizon 2020
